Zu Beginn der Pandemie wusste niemand, was passiert. Politik, Gesellschaft, Medien – niemand. Auch wir nicht. Wir sind dann aber in Deutschland länger als nötig in diesem Krisenmodus geblieben, auch in unserer Berichterstattung. Das würde ich persönlich im Nachhinein anders machen: schneller den Alltag wieder zulassen. […] Ich glaube, die Mehrheit der Bevölkerung empfand so. Wir haben nicht gegen die Mehrheitsmeinung gesendet.
Helge Fuhst, lvz.de, 11.07.2025 (online)
Für das MDR-Medienkompetenzportal medien360g, bei dem ich bis 2023 gearbeitet habe, haben wir damals jährliche Bestandsaufnahmen zu Corona und den Medien gemacht. Schon deren Titel zeigen heute, wie da etwas ins Rutschen geriet: 2020 lautete die Überschrift „Medien im Krisenmodus“, 2021 „Krisenkommunikation,…
Was mir damals nicht klar war: Die größte Einschränkung der Freiheit sollte für uns Journalisten nicht von einem unkonventionellen Verleger, sondern von außen und durch uns selbst kommen. Die hereinbrechenden Krisen – Corona, Krieg – sollten einen Konformitätsdruck erzeugen, der an die…
Um den chinesischen Impfstoff schlechtzumachen, erschienen auf Twitter, Facebook und anderen Social Media Anti-Impf-Botschaften. „Wir haben die Sache nicht aus der Perspektive der öffentlichen Gesundheit betrachtet. Wir haben uns überlegt, wie wir China in den Dreck ziehen können.“ Das sagte ein hochrangiger…
Für mich war ein erschütternder Moment, als der von mir hochgeschätzte Kollege Walter van Rossum für den WDR untragbar wurde, weil er als notorischer Medienkritiker auch die Corona-Berichterstattung und Politik medienkritisch hinterfragte. Seine Kommentare kann man finden, wie man will, sie waren auf jeden Fall hervorragend recherchiert und gehörten genauso zu einem guten Rundfunkprogramm wie die Kampagnen fürs Impfen und alles Weitere. Ich muss nicht alles richtig finden, was im Radio oder Fernsehen gesagt wird, aber ich muss das Gefühl haben, dass es möglich ist, über alles laut nachzudenken.
Mithu Sanyal, sueddeutsche.de, 19.07.2024 (online)
