Zitiert: Satire ohne Fakten dem Effekt zu opfern

Die Frage ist eher, ob es noch Platz für einen Journalismus-Satire-Hybriden wie das „ZDF Magazin Royale“ gibt. Oder ob sich die effektorientierte Darbietung von Recherchen vielleicht überlebt hat. Bei all den guten „Magazin Royale“-Sendungen, die es gab, sind ja auch ein paar Sachen schief gegangen. Stichwort: Schönbohm-Sendung (Altpapier).

Dass die Lust am Effekt vielleicht manchmal etwas zu sehr nach vorne rückt, wenn man Recherchen unterhaltsam aufbereiten will, hat Jan Böhmermann auch selbst einmal problematisiert, in einer Diskussion mit Markus Lanz. […]]

Es ist also durchaus denkbar, dass diese Art von investigativer Satire, für die das ZDF-Magazin steht, an ihre Grenzen geraten ist. Die Frage ist heute: Wie kann man eine engagierte, liberale, journalistisch ernsthafte, dabei aber sackkomische Fernsehshow machen, ohne in die Gefahr zu geraten, angestellte Recherchen, die ja oft genug grau sind und nicht grell, dem Effekt zu opfern? Trivial ist es jedenfalls nicht.

Klaus Raab, MDR Altpapier, 09.10.2026 (online)