Zitiert: Kaputtfusionieren statt „Gesundschrumpfen“

Ein Blick auf die Abfolge immer neuer Fusionen und Zusammenlegungen von Redaktionen privater Medien erweist sich in der Regel nicht als ein „Gesundschrumpfen“. Kaputtfusionieren scheint ein angemessenerer Begriff. Worin besteht der Mehrwert, auf immer gleiche Inhalte von Zentralredaktionen nur unterschiedliche regionale Logos zu drucken? Am ehesten dient dies dazu, die Illusion von real existierenden Regionalzeitungen aufrechtzuerhalten.

Leonhard Dobusch, netzpolitik.org, 16.10.2023 (online)

Zitiert: Doppelte Medienkonzentration in der Schweiz

Im Schweizer Mediensystem beobachten wir eine zunehmende doppelte Medienkonzentration, die wir bereits hier schon beschrieben haben. Erstens ist die Anbietervielfalt eingeschränkt; neben dem öffentlichen Rundfunk, der politisch gewollt eine starke Stellung einnimmt, dominiert in den drei größeren Sprachregionen das private Medienhaus TX…

Zitiert: Zentralredaktionen als ein Gewinn für die Qualität?

Die Bildung von Zentralredaktionen ist ein Gewinn für die Qualität. Viele Zeitungen, die sich aus finanziellen Gründen keine großen Redaktionen mehr leisten konnten, haben durch den Aufbau von Zentralredaktionen ihre journalistische Qualität halten und sogar ausbauen können. Toll sind auch die Rechercheverbünde, in denen öffentlich-rechtliche Medien und Zeitungen zusammenarbeiten. Denken Sie an die großen Skandale, die dadurch aufgedeckt wurden. Das kann keiner allein.

Ernst Elitz, medienkorrespondenz.de, 24.07.2021 (online)