Vier Jahre nach ihrem Rücktritt muss sich die Ex-RBB-Intendantin vor dem Landgericht Berlin verantworten. Es erscheint eine erstaunlich aufgeräumte Beschuldigte. […]
Es wird also wohl vorrangig um die Klärung der Frage gehen, ob die Mitglieder der beiden Aufsichtsgremien wirklich übergangen wurden oder ob sie ihrer Pflicht nicht nachgekommen sind, solche Regelungen wie das Bonussystem zu hinterfragen und dem Vorsitzenden und der Intendantin die Gefolgschaft zu verweigern. Immerhin gab es so etwas wie eine Zulage für die Zeit des ARD-Vorsitzes bis dato für keine andere Anstalt, zumal die Zahlungen bereits ein halbes Jahr vor Beginn des Vorsitzes im Januar 2022 begannen. […]
Im besten Fall wird dieser Prozess einen tiefen Einblick in die aufgeblähten und undurchsichtigen Strukturen des RBB und auch aller anderen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ermöglichen, ganz unabhängig von möglichen Urteilen – laut Strafrecht sind für Untreue und gewerbsmäßigen Betrug mehrjährige Haftstrafen möglich. Im schlechtesten Fall können sich viele der zu hörenden Zeugen an nichts erinnern, um sich selbst nicht zu belasten. Dann verlassen die vier Angeklagten den Gerichtssaal in einigen Monaten als nicht vorbestraft und alles läuft beim ÖRR weiter wie zuvor.
Anne Mücke, berliner-zeitung.de, 10.11.2026 (online)